"Сибирь" отстояла спецтариф
Вчера краевые антимонопольщики завершили рассмотрение дела, возбужденного по жалобе авиакомпании "КрасЭйр" на действия авиакомпании "Сибирь" по признакам нарушения ст. 10 Закона РФ "О конкуренции…". Комиссия краевого УФАС, рассмотрев все аспекты дела, пришла к выводу, что нарушения антимонопольного законодательства в действиях новосибирцев не было. Конфликт двух авиакомпаний возник из-за спецтарифа "Сибири" на направлении Новосибирск - Москва. Всем жителям Красноярского края новосибирский перевозчик продавал билеты на этот рейс почти в три раза дешевле, чем жителям самого Новосибирска. Билет для красноярцев стоил чуть более 3,5 тыс. рублей, в то время как новосибирские пассажиры платили за него около 10 тыс.
В "КрасЭйр" посчитали, что такие действия подпадают под признаки недобросовестной конкуренции: по мнению юристов компании, "Сибирь" таким образом осуществляла ценовой демпинг. По словам заместителя начальника правового управления "КрасЭйр" Александра Бочкарева, в связи с введением этого тарифа 1694 красноярских пассажира отказались от услуг "КрасЭйр" в пользу новосибирской авиакомпании. Свои убытки в виде упущенной выгоды специалисты "КрасЭйр" оценили в 6 млн рублей. Вчера стороны подтвердили свои позиции. Заместитель начальника правового управления "КрасЭйр" Александр Бочкарев остался при мнении, что оспариваемый тариф был "демпингом" со стороны "Сибири".
Заслушав стороны, комиссия вынесла решение о прекращении дела. По словам заместителя начальника УФАС Олега Харченко, это связано сразу с четырьмя причинами. "Данный вопрос не подпадает под статью 10 Закона "О конкуренции…", так как между компаниями не было прямой конкуренции. Кроме того, не нарушен обычай делового оборота: как следует из представленных документов, практикой "прописочных тарифов" занимаются большинство авиакомпаний России, - отметил он. - Не нарушались и требования добропорядочности и разумности в отношении потребителей, то есть тариф не завышался, а, напротив, снижался. Наконец, наше ведомство не рассматривает в качестве убытков недополучение прибыли", - пояснил господин Харченко. Еще одной причиной для вынесения такого решения стало то, что спецтариф был отменен сразу после начала разбирательства.
Между тем в УФАС все-таки отметили, что "Сибирь" нарушила ст. 426 ГК РФ, ставя красноярцев в наиболее выгодные экономические условия по отношению к остальным своим клиентам. На этом основании конкретные новосибирские жители могут подавать иски в суд. Несмотря на формальное поражение, Александр Бочкарев остался доволен итогом разбирательства. "Главное, что демпинговый тариф был отменен", - пояснил он. Представитель "Сибири" был более сдержан в оценках. "Мы не видели текста решения, поэтому сейчас говорить о чем-то сложно", - сообщил господин Белоусов. Он заявил, что не знает, будет ли "Сибирь" вновь вводить спорный тариф.
Предыдущие
новости России
В Евпатории сгорел зоопарк: погибли более 200 животных
Авиакомпания «Северсталь» запустила рейс из Минвод в Ухту
Роспотребнадзор советует туристам делать прививки от кори
Визовые центры Болгарии в РФ приостановят приём визовых заявлений до апреля
Россия работает над отменой виз со всеми странами Персидского залива
Калейдоскоп
Внимание!
Новостные материалы от организаций принимаются по e-mail: novosti@votpusk.ru
Публикация новостных материалов происходит после их рассмотрения редакцией сайта.
Это интересно
