Как сообщало ИА REGNUM, логика переноса налогового эксперимента напрямую связана с датой открытия моста через Керченский пролив, поскольку до этого туристический сезон на полуострове не может считаться полноценным. «В 2018 году туристический сезон в определённой степени будет переходным, как и общее состояние экономики Крыма. Мы ещё не сможем ощутить позитивный эффект от реализации таких инфраструктурных проектов, которые повысят транспортную доступность полуострова. Я говорю о строительстве транспортного перехода через Керченский пролив, федеральной трассы «Таврида» и реконструкции симферопольского аэропорта», — заявлял журналистам в конце прошлого года депутат Госдумы РФ от Крыма Константин Бахарев, отмечая, что целесообразней было бы посмотреть, как этот эксперимент идёт в других регионах, чтобы потом не повторять допущенных ошибок.
Однако не все в Крыму были согласны с такой позицией. В частности, некоторые депутаты высказывали мнение о том, что эксперимент со сбором в Крыму нет смысла переносить на более поздние сроки, поскольку сетования на неподготовленность региона будут всегда, так что логичнее корректировать эксперимент по ходу его выполнения.
В середине февраля министр курортов и туризма РК Вадим Волченко сообщил, что этот вопрос уже прошёл согласования на федеральном уровне, а также был предметом консультаций с турбизнесом внутри Крыма и за его пределами. «Решение принято по просьбам большого количества отельеров и потенциальных туристов», — отмечал министр.
