«С учетом отсутствия в деле доказательств оплаты задолженности по основному долгу и процентам суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена», – отмечается в решении первой инстанции.
Кроме того, служители Фемиды отклонили встречный иск «Натали Tурс» к авиакомпании – о признании недействительным положения дополнительного соглашения к агентскому договору. Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции. Отметим также, что компания подавала ещё один встречный иск к «Трансаэро» – о взыскании убытков в размере 402 млн рублей. Однако арбитраж Москвы оставил данное заявление без рассмотрения.
При этом и заявление авиакомпании «Трансаэро» о признании банкротом ООО «Натали Турс» арбитраж оставил без рассмотрения. Как удалось выяснить корреспонденту портала TourDom.ru, прекративший свою деятельность перевозчик в установленные законом сроки не предпринял дальнейших попыток обжаловать данное судебное определение.
Вместе с тем известно, что в Едином государственном реестре юридических лиц по реквизитам данного ответчика 15 марта 2017 года было зарегистрировано другое ООО – «Новелла Турс». Из чего следует, что собственники переименовали компанию, тогда как всю операционную деятельность туроператор теперь ведет под другим юридическим лицом – «Панорама Тур», а название «Натали Турс» сохраняется только в качестве бренда компании.
