7 декабря в Московской городской думе обсудили вопрос об установке скульптурной композиции "Сочувствие"
Как сказал Евгений Бунимович, в Москве бывало, когда "пулей" и без всяких на то разрешений возводились огромные монументы, не говорящие москвичам ни о чем. А тут случай, когда не по указке "сверху", на народные средства - как на памятник Пушкину, храм Христа Спасителя, памятник Мандельштаму - люди захотели в назидание всем поставить маленький памятник жестоко убитой бездомной дворняге, и дело застопорилось. Что теперь отвечать очень популярным и уважаемым в стране деятелям литературы и искусства: Белле Ахмадулиной, Фазилю Искандеру, Евгению Евтушенко, Андрею Битову, Вячеславу Пьяцуху, Элине Быстрицкой, Людмиле Касаткиной, Сергею Колосову, Армену Джигарханяну, Михаилу Левитину, Юрию Соломину, Юрию Шевчуку, и многим другим; известным адвокатам, ветеринарным врачам, простым работникам и сотрудникам милиции, продавцам из торговых киосков, которые опекали на станции "Менделеевской" Мальчика?
Что вопрос уперся в юридическую сложность, в выяснение того, в чьей подведомственности находится территория, на которой общественность и авторы проекта - скульптор Александр Цигаль, художник-анималист Сергей Цигаль и архитектор Андрей Налич - предлагают установить скульптурную композицию? Как сообщили корреспонденту REGIONS.RU в пресс-центре Мосгордумы, в ходе дискуссии выяснилось, что, несмотря на всестороннюю поддержку идеи, в том числе городских и местных органов власти, депутатов, Московского метрополитена, комиссии по монументальному искусству, вопрос о конкретном месте памятника, а также о его размерах, все-таки имеет значение.
Так, представители Москомархитектуры и муниципального собрания района Тверской считают, что выбранное место - в подземном переходе, на месте убийства Мальчика - находится на пути основного пассажиропотока, и в час пик, когда низкая, расположенная почти на полу, фигура собаки не будет видна, люди в толпе будут спотыкаться об нее, создавая угрозу массовой давки. Еще большая опасность может возникнуть в экстремальных случаях. По словам депутата, председателя комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике Степана Орлова (фракция "Единая Россия"), главное решить в принципе вопрос места памятника. Если он будет установлен в подземном переходе, на любой другой территории станции метро, то проблем не должно возникнуть. Руководство ГУП "Московский метрополитен" вправе принимать решения по территории, находящейся в ее ведении.
Тем более ему есть из чего выбирать - авторы предложили 4 варианта места скульптурной композиции, да сами специалисты метрополитена сделали интересное предложение - в нижнем зале станции "Менделеевская", где памятник будет виден, и не будет мешать движению пассажиров. По итогам обсуждения участники совещания пришли к мнению, что приоритет в решении вопроса места установки памятника должен быть за территорией Московского метрополитена. В связи с этим они предложили всем заинтересованным сторонам - авторам, представителям Московского метро, муниципального Собрания и Управы Тверского района - в недельный срок окончательно определиться с местом будущего памятника, а также согласовать с инициативной группой график работ по его установке, чтобы соответствующие службы Московского метрополитена могли провести ремонтные работы на этой территории.
Предыдущие
новости Москве
Билеты из Тель-Авива и Аммана в Москву подорожали в 2-3 раза
Музеи Подмосковья подготовят мероприятия ко Дню космонавтики
В Москве в 2024 году появится водное такси
Мультимедиа Арт Музей откроется в Москве после ремонта 13 апреля
Калейдоскоп
Внимание!
Новостные материалы от организаций принимаются по e-mail: novosti@votpusk.ru
Публикация новостных материалов происходит после их рассмотрения редакцией сайта.
Это интересно
