Подача заявления на признание "Инногаранта" банкротом могла быть ошибкой юриста, считают в страховой компании. Новости Россия / Турбизнес. В ОТПУСК.РУ

В страховой компании "Инногарант" выясняют обстоятельства появления в Арбитражном суде заявления на признание компании банкротом, сообщил пресс-секретарь "Инногаранта" Александр Кремер. Ранее отраслевая туристическая "Служба БАНКО" сообщила, что располагает информацией о подаче заявления некой гражданкой Антоновой о признании страховой компании "Инногарант" банкротом. Служба также сообщила, что по формальным признакам Арбитражный суд отклонил это заявление и определил, что до 27 декабря документы должны быть приведены в порядок и направлены в Арбитражный суд для рассмотрения.

Напомним, "Инногарант" является компанией, предоставившей финансовые гарантии туроператору "Капитал Тур", который 17 ноября приостановил свою деятельность, а свои клиентам рекомендовал обращаться за компенсациями в эту страховую компанию. Соответственно, информация о том, что в суде есть заявление о признании страховой компании банкротом, рождает вопросы по поводу возможности выплат компенсаций пострадавшим клиентам "Капитал Тура". Как пояснил "Интерфакс-Туризму" А.Кремер, подача заявления некоей гражданки Антоновой на признание должника банкротом, скорее всего, является ошибкой юриста, занимавшегося данным делом. Споры, касающиеся страховых выплат физическим лицам, рассматриваются не Арбитражным судом, а судами общей юрисдикции.

"Как следует из определения суда, заявление г-жи Антоновой оставлено без движения в связи с целым рядом несоответствий законодательству. Пока несоответствия не будут устранены, преждевременно говорить о каких-либо перспективах данного дела", - сказал он. "Ознакомившись с определением Арбитражного суда, мы обратили внимание на то, что в данном документе в списке указанных несоответствий есть пункт о том, что доверенность, выданная некому Д.П. Спицыну, не дает полномочий подписывать поданное заявление, - пояснил собеседник агентства. – Исходя из этого пункта можно предположить, что заявление подавалось не лично А.Г. Антоновой, а другим лицом от ее имени, возможно, представителем юридической фирмы, купившей у нее данное дело. Этот момент необходимо пояснить".

А.Кремер также отметил, что "большое количество юридических фирм пытаются зарабатывать тем, что "перехватывают" клиентов страховых компаний с целью через суд получить со страховщика деньги в рамках споров по страховым выплатам". Интерфакс - Туризм 10-12-2010

Калейдоскоп